door Jan D. Swart

Er zijn onschuldige burgers door de politie geknuppeld op de protestdag van de Woonopstand, omat ze op de Erasmusbrug op de verkeerde plek liepen in de buurt van naar schatting vijftig geschoolde jonge demonstranten die zich strafbaar schuldig hadden gemaakt aan spugen, het laten zakken van hun broek en aanhoudend bastards riepen tegen de politie.

Ook gaven ze (aldus de politiebaas) verdacht tasjes door, sjouwden rond met puntige protestborden en bij één was er tijdens het preventief fouilleren een boksbeugel gevonden.

Reden voor de politie om die groep tijdens de woonmars uit de anonimiteit te halen, niet in de laatste plaats omdat zelfs de burgemeester zei vroegtijdig twee tips te hebben gekregen dat er een blokkade van een vitaal kruispunt in de protestplanning zat.

Waarom ongelukkigerwijs precies op de Erasmusbrug?
Toeval.

Het was gisteravond dik elf uur toen de raadsleden na negen uur luisteren eindelijk een enigszins redelijk politiebeeld hadden van wat er mis is gegaan tijdens de woonmars. De enige die het niet begreep of niet wilde begrijpen en vier keer aan de burgemeester en politiechef vroeg wat nu de aanleiding was geweest, was het raadslid van Nida.

Het geschetste wanhoopsbeeld van de zich een ongeluk geschrokken onschuldigen was toen al uitgesproken. Ze waren namelijk zelf de hele middag emotioneel aan het woord geweest en dat klonk inderdaad schrijnend. Net als Ellen Verkoelen, de fractievoorzitter van 50Plus, hadden ze zich midden op die brug als ratten in de val gevoeld.

Opvallend in het avonddebat: de startboosheid van burgemeester Aboutaleb. Hij voelde zich aangevallen door 50Plus, door de SP en door Denk. ‘’Ik hoor u zeggen dat u het recht van demonstreren heilig vindt’’, riep Aboutaleb tegen de fractievoorzitter van Denk. ‘’Maar u wilde wel dat ik die van Pegida verbood.’’ En tegen Verkoelen van 50Plus: ‘’U zei dat de driehoek een politiek instrument is. Dat vind ik een afschuwelijke opmerking. De politie en het OM zouden mij geen moment de mogelijkheid geven om er een politiek spel van te maken.’’
Denk en 50Plus haalden vervolgens hun schouders op en brachten hun nuances aan. 

Demonstratierecht

Alle burger-insprekers waren gefrustreerd over de intrinsieke waarde van het demonstratierecht, dat lelijk geschonden was. Ze zeiden het op een manier alsof Aboutaleb ze het liefst altijd verbood. Onjuist. Demonstranten krijgen van hem altijd maximaal wettelijke ruimte. Tegenstanders zeggen zelfs: zijn voila op dat vlak zou zelfs wel ietsje minder kunnen.  

Opvallend verder: de afwezigheid van Leefbaar tijdens het debat. Ook de VVD en CDA hadden vroegtijdig de zaal verlaten. Kan allemaal toeval zijn, maar rechts in Rotterdam heeft nu eenmaal niks met dit soort linkse protesten en al helemaal niet als de Rotterdamse politie ook nog eens de wind van voren krijgt.

En politiebaas Westerbeke? Die werd er ogenschijnlijk niet heet of koud van, schetste openhartig alle overwegingen die aan het besluit tot isolatie van de verdachte groep ten grondslag had gelegen en zei – als er fouten waren gemaakt – niet te beroerd te zijn om die toe te geven. De meest linkse partijen prefereerden daartoe een (altijd heel duur) extern onderzoek, terwijl Aboutaleb een onderling gesprek onder leiding van een neutrale voorzitter ook prima vond.